Buvo atsižvelgta į atsitiktinių imčių kontroliuojamus tyrimus (RCT), kuriuose buvo kontrastinga CSP (šalta spąstų polipektomija) ir HSP (karštoji polipektomija), skirta kolorektaliniams polipams iškirpti nuo 4 iki 10 mm. Buvo atsižvelgta į tyrimus, kurių metu buvo paimti biopsijos mėginiai iš rezekcijos ribos, siekiant patikrinti, ar nėra likusių audinių ir pranešta apie problemas. Rezultatų metrika buvo IRR ir komplikacijų dažnis. Šansų koeficientai (OR) arba rizikos skirtumas su 95 procentų pasikliautinuoju intervalu buvo naudojami norint pranešti apie bendrus rodiklius (CI).
Remiantis naujausiomis Europos virškinimo trakto endoskopijos draugijos (ESGE) gairėmis dėl mažų (5 mm dydžio) polipų pašalinimo, CSP yra aukštas visos rezekcijos dažnis, tinkamas audinių mėginių ėmimas histologijai ir nedidelis komplikacijų dažnis. 18. Jie taip pat rekomenduoja CSP (šalčio spąstų polipektomiją) 6–9 mm dydžio sėdintiems polipams dėl pagerinto saugumo profilio, net jei nėra pakankamai duomenų, kad būtų galima palyginti CSP efektyvumą su HSP 18.
RCT (atsitiktinių imčių kontroliuojami tyrimai) neseniai įvertino HSP (karštų spąstų polipektomijos) veiksmingumą su CSP (šalta polipektomija) gaubtinės ir tiesiosios žarnos polipams nuo 4 iki 10 mm, o rezultatai buvo nenuoseklūs 19–21. Siekdami palyginti IRR ir nepalankius rezultatus tarp CSP ir HSP šalinant 4–10 mm dydžio polipus, atlikome sistemingą turimų įrodymų apžvalgą ir metaanalizę, atsižvelgdami į šį neatitikimą ir patvirtinančių įrodymų trūkumą. dabartinės polipektomijos gairės.
